No centro da minha atenção...

Eleições: Tiriricagens, o prestígio, que não é chocolate, e mãe de miss na disputa

2010-09-01T13:35:00.001-03:00

Atualmente, o melhor programa da tv brasileira é o horário eleitoral. Muit@s candidat@s podiam assumir o lugar d@s humorist@s cearenses sem falar que são grandes concorrentes ao prêmio óleo de péroba.

Fora deste perfil só o Tiririca, que é palhaço e continua sendo. Sim, o Tiririca é candidato a deputado pelo estado de São Paulo. Que é isso, Tirica, vai deixar a Assembleia do Ceará sem a sua presença?

Fico imaginando como seria o debate do Tiririca com o Fernando Hugo. Este adora usar umas figuras de linguagem bem rebuscadas como sinônimo de "erudição".

Aliás, Fernando Hugo é candidato a deputado pela sexta, eu disse, aliás, é ele quem diz, sexta vez. É o caso de dizer: solta o osso, candidato! Será acaso aquela gordura toda do deputado? Sei não... O corpo fala! É muita fome de poder.

O que me chamou atenção hoje foi a fala de Dilma reproduzida no programa eleitoral de Cid Gomes: "Cid tem prestígio comigo e com o presidente Lula". Usar o critério do "prestígio" para indicar alguém é tão velho como as práticas dos antigos coronéis, né, dona Dilma. Tem prestígio comigo, tem tudo. Não tem prestígio comigo, tem a lei. Prestígio é uma palavra velha, velha em todos os significados e significações. Acho sintomático que Dilma a use. Fica a dica...

Por último: já está difícil de aguentar a prefeita Luizianne Lins, imagina ter que aguentá-la com a mãe, que é candidata a deputada. Mãe e filha na política é sintoma de um pensamento velho, do mesmo tempo do "prestígio" (não do chocolate), mas do prestígio político.

Luizianne colocou pelo avesso a figura da mãe de miss. Ela chegou no poder e apóia a mãe. Nos concursos de miss era o contrário: a mãe apoiava a filha pra ganhar. É por isso que prefiro o concurso de miss, que são bregamente autênticos, tem manto, faixa, coroa, cetro, flores. Além disso, as moças são mais bonitas que Luizianne e sua mãe.

Sobre pai, mãe, pscicanálise, etc e tal.

2010-08-30T11:33:00.001-03:00

Reproduzi abaixo o texto do Calligaris.

CONTARDO CALLIGARIS

Para que serve a psicanálise?

A quem luta para se manter adulto, o paternalismo dá calafrios, ou mesmo vontade de sair atirando

A ASSOCIAÇÃO Internacional de Psicanálise (IPA) foi fundada em 1910. Presente em 33 países, com mais de 12 mil membros, ela festeja seu centésimo aniversário. Aos colegas da IPA (embora eu tenha me formado numa de suas dissidências), meus sinceros parabéns.

A festa é uma boa ocasião para perguntar: para que serve, hoje, a psicanálise? A campanha eleitoral em curso me ajuda a escolher uma resposta.

Repetidamente, o presidente Lula e Dilma Rousseff se apresentam como pai e mãe dos brasileiros. Em 17/8, Lula declarou: "A palavra não é governar, a palavra é cuidar: quero ganhar as eleições para cuidar do meu povo, como a mãe cuida de seu filho".

No dia seguinte, Marina Silva comentou: "Querem infantilizar o Brasil com essa história de pai e mãe". Várias vozes (por exemplo, o editorial da Folha de 19/8) manifestaram um mal-estar; Gilberto Dimenstein resumiu perfeitamente: "Trazer a lógica familiar para a política significa colocar a criança recebendo a proteção de um pai em vez de um governante atendendo a um cidadão que paga imposto".

Entendo que um presidente ou uma candidata se apresentem como pai ou mãe do povo. Embora haja precedentes péssimos (de Vargas a Stálin, ao ditador da Coreia do Norte, Kim Jong-il), estou mais que disposto a acreditar que Lula e Dilma se expressem dessa forma com as melhores intenções.

O que me choca é que eleitores possam ser seduzidos pela ideia de serem cuidados como crianças e preferi-la à de serem governados como adultos.

Se o governo for paternal ou maternal, o que o cidadão espera nunca será exigível, mas sempre outorgado como um presente concedido por generosidade amorosa; o vínculo entre cidadão e governo se parecerá com o tragipastelão afetivo da vida de família: dívidas impagáveis, culpas, ciúme passional etc. Alguém gosta disso?

Numa psicanálise, descobre-se que a vida adulta é sempre menos adulta do que parece: ela é pilotada por restos e rastos da infância. Ao longo da cura, espera-se que essa descoberta nos liberte e nos permita, por exemplo, renunciar à tutela dos pais e ao prazer (duvidoso) de encarnarmos para sempre a criança "maravilhosa" com a qual eles sonhavam e talvez ainda sonhem.

Tornar-se adulto (por uma psicanálise ou não) é um processo árduo e sempre inacabado. Por isso mesmo, a quem luta para se manter adulto, qualquer paternalismo dá calafrios -ou vontade de sair atirando, como Roberto Zucco.

Roberto Succo (com "s"), veneziano, em 1981, matou a mãe e o pai; logo, fugiu do manicômio onde fora internado e, durante anos, matou, estuprou e sequestrou pela Europa afora. Em 1989, Bernard-Marie Koltès inspirou-se na história de Succo para escrever "Roberto Zucco", peça admiravelmente encenada, hoje, em São Paulo, na praça Roosevelt, pelos Satyros.

Na peça, Zucco perpetra realmente aqueles crimes que todos perpetramos simbolicamente, para nos tornarmos adultos: "matar" o pai, a mãe e, dentro de nós, a criança que devemos deixar de ser.

O diretor da peça, Rodolfo García Vázquez, disse que Zucco é um Hamlet moderno. Claro, para Hamlet, como para Zucco, o parricídio é uma espécie de provação no caminho que leva à "maioridade". Além disso, pai, padrasto e mãe de Hamlet eram reis, e o pai de Succo era policial. Para ambos, o Estado se confundia com a família.

Se o Estado é um pai ou uma mãe para mim, eu não tenho deveres, só dívidas amorosas, e, se esse Estado me desrespeita, é que ele me rejeita, que ele trai meu amor. Por esse caminho, amado ou traído pelo Estado, nunca me considerarei como um entre outros (o que é uma condição básica da vida em sociedade), mas sempre como a menina dos olhos do poder.

Agora, se eu me sentir traído, não me contentarei em mudar meu voto, mas procurarei vingança no corpo a corpo, quem sabe arma na mão; pois essa é a linguagem da paixão e de suas decepções. O paternalismo, em suma, semeia violência.

Enfim, se é verdade que muitos prefeririam ser objeto de cuidados maternos ou paternos a serem "friamente" governados, pois bem, nesse caso, a psicanálise ainda tem várias boas décadas de utilidade pública entre nós.

É uma boa notícia para a psicanálise. Não é uma boa notícia para o mundo fora dos consultórios.

ccalligari@uol.com.br

Meus critérios para não votar em candidat@s

2010-08-09T10:27:00.005-03:00

As eleições começaram. Ai de nós. Mas, felizmente, podemos votar e isso é importantíssimo. Não fosse a ditadura, teríamos avançado muito mais nos direitos individuais. Enfim, é hora de exercer o direito e o poder.

Nesta campanha de pedra cantada, mais do que ler o programa d@ candidat@ estou usando outros critérios para escolher. São critérios sutis, pois cada dia mais acredito na sutileza. Ela diz muito do que somos. E, no caso de políticos, dizem muito mais.

Vamos aos critérios para não votar:

1. Se @ cadidat@ só usa o masculino eu não voto. Essa de generalizar (ao contrário do que o verbo nos permite pensar) não ganha meu voto. Na comunicação escrita, cadidat@ que usa @ ganha ponto comigo;

2. Se faz pichação, eu não voto! Definitivamente. Terminada a eleição, a cidade fica toda feia, suja, mais do que ela já é;

3. Candidato que distribui "santinho", adesivos, etc. estão gastando papel. Eu não recebo. Aliás, propaganda de panfleto, flyer, etc. é coisa em desuso, é anti ecológica. [Nem os panfletos da "Sara tras (sic) a pessoa amada", uma pérola do marketing local, eu pego na rua. Já deu né, Sarinha!!!] Isso diz muito se @ candidat@ pensa ou não na natureza; Já pensou se @s candidat@s fizessem uma distribuição de sacolas retornáveis?!!! Seria ótimo! Mas, por favor, sem colocar papel dentro, hein!

4. Se ocupar a calçada eu também não voto. Um dia desses, vivi esta experiência. @s militantes do deputado Chico Lopes ocupava toda a calçada na Avenida da Universidade, em Fortaleza. Absurdo, Chico Lopes! A avenida já é movimentada demais. Carros parados de um lado e do outro e a gente tendo que disputar espaço com os ônibus. Uma militante ainda pediu pra por um adesivo do Chico Lopes em mim. Nem pensar, minha cara. Se o pedestre perde o espaço, vai perder muito mais depois. Abre o olho, deputado! Militância tosca perde voto.

5. Se o candidato não usa corretamente as mídias sociais, eu disse CORRETAMENTE, eu não voto. Dilma e Serra, logicamente que o comité del@s né, dão follow no twitter sem consultar @ eleitor@. Ocorreu comigo. Dei unfollow imediatamente. Quem disse que eu quero seguir vocês?

6. Se @ cadidat@ pixa o muro eu não voto e se fica "em cima do muro" eu não voto também. Neste quesito, Marina Silva é a campeã. Ela está sempre jogando para os plebiscitos as decisões que ela pode tomar sobre o direito ao aborto, o casamento gay, etc. Candidata, plebiscito não é tapete pra senhora jogar tudo debaixo dele! Se não sustenta a opinião, como vai se sustentar no poder?

7. Se @ candidat@ faz propaganda com carro de som, eu não voto. Tem uma tal de doutora Fátima que passa o dia todo rodando aqui no bairro. Musiquinha irritante. Será que ela, sendo doutora, ou seja, médica, nunca ouviu falar de poluição sonora? O que dá a ela o direito de nos fazer escutar a sua propganda horrenda? isso também vale pra empresas. Se usa propaganda sonora eu não compro o produto. Fiz isso em Assis com a Drogasil, a melhor farmácia da cidade, pelo menos na minha opinião. Neste caso, a gente até "entende". quanto mais gente doente, com dor de ouvido, mais remédio vende né. Sim, a lógica do mercado é perva! mas cheguei na farmácia e disse que pegava mal. Não deu resultado a minha reclamação, mas eu reclamei.

8. Se @ candidat@ diz que é casad@, sobretudo se for homem, eu não voto. Casad@s são melhores que solteir@s? Na verdade, o que há por trás desta afirmação é: eu não sou gay! Tá certo, par o bem da consciência d@ candidat@ eu finjo que acredito! Mas não voto.

Nossa, assim tá difícil de votar né. Mas votar é difícil mesmo. Fácil é roubar e fazer mal uso do poder. Se você não achar ninguém que contemple os seus critérios, não vote. Isso não significa que você é menos cidad@. Pelo contrário: significa que @s candidat@s são indign@s do seu voto. Politica se faz com o voto, mas também com o direito de não votar e, ainda assim ou por isso mesmo, continuar cobrando, afinal, não votar não abate imposto. É isso, querid@s! Faz tempo que não venho no blog. É a correria. Nem sempre é a correria mesmo, mas o interesse por outras coisas: leitura, filmes, música, preguiça, twitter, pensatas da Palô, etc. Beijos a tod@s!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Coração crescido (conto)

2010-07-28T03:50:00.001-03:00

Acordei com a vontade louca de comer milho quente. Daquele que se vende em panelão d’água fervente sobre o carrinho de geladeira na esquina de casa. Água de pelar porco ou despenar galinha, como fazia minha mãe nos dias de festa.

Casamento, batizado, primeira comunhão padre Alfredo aparecia, rezava missa na capela da localidade. Minha mãe, tias, primas, parentes e amigas se reuniam no terreiro e não sobrava bicho de ovo.

Antes da missa, padre Alfredo conversava com a macharada. Queria ouvi-los em confissão. No sertão de meu Deus, macho que é macho não se confessa, padre, dizia meu pai. Vai umazinha aí? Depois de umazinhas, o sacerdote concordava com meu pai e perdoava os pecados dos homens. Um pai-nosso, um pelo-sinal e pronto.

Com as mulheres era diferente. Ouvia-as todas, sobretudo as em idade de casar. Se os homens eram sedentos de cachaça, padre Alfredo era sedento de pecados femininos. Para cada uma, três ou quatro rosários de penitência.

Quando toda fuzarca terminava e padre Alfredo se ia, a macharada ficava inventando histórias. Glorinha vai casar de rosa, viu! Dizia meu pai, rindo-se da filha do João Grandão, o magarefe. Tudo era levado na troça. Os homens riam, batiam nas costas do outros e se despediam, que já era tarde e logo o sol abriria o olho.

Com o tempo, os mais velhos foram morrendo. Meu pai foi dos primeiros. Adormeceu e não acordou. Padre Alfredo não chegou para sepultar a todos. Fora encontrá-los do outro lado onde não precisava confessá-los e onde não havia as umazinhas.

Minha mãe ficou doente. Primeiro veio o mal dos ossos. Os músculos enfraqueceram. A pele das pernas rachou. As feridas vieram e nunca sararam. O coração ficou crescido. O médico não lhe dera muito tempo.

O médico novo na localidade era pastor batista. Crente dos tempos do “Aleluia! Carne no prato e farinha na cuia”, como gritavam em forma de chacota os contrários à fé protestante. O doutor tirou o jaleco, vestiu o paletó e orou sobre minha mãe.

Ainda assim, esperava-se a morte da velha. Porém, veio a morte e levou minha irmã Rebeca. Naquela noite a indesejada queria carne nova e poupou minha mãe. Assim como meu pai, Rebeca adormeceu e não acordou.

A velha aguentou tudo. Sobreviveu para enterrar a filha quando todos esperavam o dia de jogar-lhe terra na cara. Depois foi meu filho. Tonteei. Um policial não soube a distância entre a cabeça do carona da moto e os pneus do veículo.

Ao delegado contou que não atirou pra matar. A bala saiu do cano do revólver direto pra cabeça, doutor. Foi acidental... Minutos antes de morrer, meu filho me disse: quero comer milho. Íamos os dois na moto...

Voltei do meu tempo de infância. Agora sei de onde vem o meu desejo louco de comer milho cozido e quente, que já não é o mesmo dos meus tempos de menino, quando o natural da vida era os filhos sepultarem os pais e não o contrário.

Lá fora, sentada em sua cadeira, minha mãe olha a rua. Uma frase foge do seu pensamento. “Já vi tanta gente passar nesta estrada”. A velha fizera o coração crescer para suportar tanta dor, tanta violência. Ela pressentira que os tempos estavam mudando e mais do que estufar o peito, aumentou o coração.

Minha mãe, com seu coração crescido, nunca imaginou que viveria tanto para ver os mais novos irem antes dela. Ela que já não anda, que não sai de casa, que só vê a rua de longe e que, por isso mesmo, não pode encontrar-se com uma bala perdida, acidental que seja, para tirar-lhe a vida como se morre nestes tempos.

silêncio sobre o "fritzl brasileiro"

2010-06-11T12:56:00.000-03:00

William Bonner já chorou, já se indignou, já riu, enfim, fez caras e bocas na bancada do JN ao lado de Dona Fátima. Ontem, ele respirou fundo ao falar do Fritzl brasileiro, apelido dado ao lavrador maranhense que mantinha a filha em cárcere privado e com quem ele teve 7 outros filhos, aliás, filhos-neto, dos quais duas filhas já eram abusadas por ele. William Boner respirou fundo, fixou os olhos na câmera e seguiu o jornal. e nós seguimos as nossas vidas. No twitter, quase não li tweets a respeito. E isso me inquietou muito, muito mesmo. As condições em que vivia a moça com seus filhos eram/são terríveis. Uma casa de taipa, chão batido, sem janelas, apenas uma minúscula vidraça permitiam a ela ver o mundo lá fora. As crianças subnutridas, analfabetas... Nao consegui dormir. Minha insônia piorou nesses dias. Até ensaiei rezar um pai-nosso. E o que mais me espantou, se compararmos este caso com o da procuradora que maltratou uma criança que ela adotara, é que a repercurssão foi muito pouca. Fiquei me fazendo mil perguntas, que compartilho com vocês: será que abuso contra mulheres e crianças em um cu de mundo maranhense não dá notícia? Na cotação da desgraça humana, quem rende mais? A bruxa carioca ou o Fritzl maranhense?

Vi no twitter apresentadores de tv, cantoras, jornalistas, se indignarem com a bruxa carioca e não vi o mesmo com o fritzl maranhense. Algo parecido ocorreu quando o Maranhão sofreu com as inchentes. Se comparado ao que ocorreu com Santa Catarina, o apelo, o clamor, o envolvimento da mídia foi bem menor. Ainda quero voltar a escrever sobre. No momento não tenho opinião formada. Quem puder colaborar, emitindo uma opinião ou repercutindo o caso em seus blogs, flogs, fotologs, tweeters, etc, acho que vai fazer bem. Se a mídia grande não trata disso, a gente pode ficar de olho. Nós que não temos milhares de seguidores. Um abraço!

Vai começar a Copa...

2010-06-08T01:51:00.002-03:00

... e me chama atenção como a Globo se espanta com a realidade da África do Sul. Parece até que a Globo é uma emissora dinamarquesa ou de um desses paises tops.

Será que William Waak e Fátima Bernardes já vieram a Fortaleza? Se não, venham. Gastem seu rico dinheiro aqui, na terceira cidade mais suja do país (fico me perguntando como será na primeira. O sujeito deve sair de casa com um kit básico na bolsa: vassoura e pá portáteis pra abrir caminho na montaha de lixo), na quarta pior em distribuição de renda e onde tem um dos mais altos índices de homicídios do país (Só em 2010 foram 630 e ainda temos mais 6 meses pela frente), apesar das viaturas importadas do Ronda.

Para quem não é daqui e não tem o prazer de ver estas viaturas belíssimas, aí vai uma foto, também porque blog sem figurinha é chato. (Figurinha é tendência! Você já completou seu álbum da copa?)

Não se preocupem, pois tem hotel de luxo, restaurantes ótimos, praia limpinha com direito aos "verdes mares bravios", porém calmos nas piscinas e toboáguas do Beach Park. Antes que eu esqueça: vai ter até Livraria Cultura na chiquésima Avenida Dom Luís, que, segundo uma colunista local, é a Champs-Elysées de Fortaleza. (Sim, é incrível a capacidade de fabulação de algumas pessoas daqui....)

É verdade que nao tem um shopping como o Cidade Jardim, mas, pelos últimos fatos, é melhor dar um tempo da riqueza. Se vierem ainda sairão no lucro (Sim, porque rico que é rico mesmo, sempre pensa em lucrar antes de gastar), pois se espantar com a pobreza aqui sai mais barato e tem a mesma cara. Além disso tudo, não vão gastar o botox fazendo caras forçadas de espanto. I promess!

PS: "Ronda" é como a população chama, carinhosamente, o Ronda do quarteirão, a polícia cidadã.

o humor deve ter limites?

2010-05-23T12:50:00.001-03:00

Esse foi o tema ontem de uma "discussão" no Altas horas, do Serginho Groismann. Todos defenderam que não, que o humor não tem limites, mas deve ser ponderado pelo próprio humorista. O Bruno Mazeo estava participando do programa e lá pela tantas ele disse que fazia humor sobre tudos, que era contra todos, "contra a moça do caixa, contra a moça do telemarketing".

Ser contra quem não está na mídia é fácil. Ser contra quem é mais simples, mais pobre e ocupa cargo subalterno é simples. Me chama a atenção estas pessoas que dizem que podem tudo, que sabem de tudo, que são lindas, vencedoras. Elas me chamam a atenção, porque são de fato muito frágeis. Fiquei me perguntando se o Bruno Mazeo é contra quem paga o salário dele na Globo. Será que ele tiraria onda com alguém da família Marinho? Taí um programa de humor que eu pagaria pra ver.

Antes do absolutismo das afirmações, antes de dizer que pode tudo, que sabe tudo, etc, etc, etc, é melhor duvidar, porque quem duvida, quem se questiona não cai em afirmações vãs. Outra coisa que eu quero comentar. Tem muita gente contra o politicamente correto e quer continuar chamando negro de macaco, gordo de baleia, homossexual de bicha, como diz o Alexandre, "bicha" é o que você tem dentro da barriga, enfim, tem gente que quer continuar a ser preconceituoso, pra essas pessoas só tenho a dizer que o direito de vocês termina onde começa o nosso. Humor que alimenta agressão não é engraçado, não me faz rir. O politicamente correto é uma luta contra a intolerância disfarçada de riso. Tem sempre uma parte da gente que dói, até mesmo o bolso. E esta parte, que não é de carne nem de osso, dói mais ainda. Insisto: eu queria ver o Bruno Mazeo fazer humor contra quem alimenta o bolso dele. Beijo a tod@s!

Fui! Vem comigo quem quer!

2010-05-23T09:55:00.006-03:00

No primeiro post, após o meu retorno ao blog, disse que não ia fazer disso um confessionário, mas é impossível não transformar o vivido em comentário e o blog assumiu mesmo o caráter do diário. Então, lá vai: sexta-feira passada, me fizeram a seguinte pergunta: "o que eu faço com esta informação?" A tal informação a que a pessoa se referia era um tweet que postei, dizendo: "vou pra segunda reunião do dia".

Confesso que não entendi a pergunta e devolvi a bola. Eis que me veio uma cortada babaca e uma ameaça de unfollow, que acabou se concretizando, porque a dita pessoa considerou que eu estava escrevendo "besteira" e atrapalhando a leitura dela e o modo sério como ela lida com o twitter.

Confesso a vocês que fiquei pasmo. Primeiro porque não levo o twitter a sério. O que não significa que eu o utilize para magoar ou difamar quem quer que seja. Até que solto uns venenos, mas nada letal. Mas me espantei mesmo, porque leio coisas mais bobas do que alguém dizer que foi para uma reunião. Aliás, além de bobagem leio tweets e mais tweets do mais puro exibicionismo e já até escrevi um post a respeito.

E esse exibicionismo, seja em fotos, em vídeos ou simplesmente respondendo a pergunta-chave do twitter - o que você está fazendo? - não me espanta, não me agride, não me deixa indignado, porque não levo o twitter a sério. Para mim, a função dele é essa mesma: deixar que cada um diga de si o que quiser dizer. Talvez, esteja aí a sua graça.

Não quero fazer no twitter um curso de filosofia do cotidiano ou transformá-lo no novo livro das sabedorias. Só quero usá-lo e pensar um pouco sobre ele. O imediatismo é a marca do twitter. Em breve ele vai passar, vai sair de moda, como está saindo o orkut, que já foi uma febre, que aproximou e afastou pessoas, que terminou relacionamentos e mais um milhão de histórias que bem dariam um programa de humor, desse humor de casal bem comum da tv. Enfim, em breve virá outra rede social, com outros recursos e todos nós correremos para ela, ávidos pelo novo, lépidos e fagueiros. Depois a euforia vai passar e assim vai até chegar o novo de novo.

E assim vai ser porque estamos condenados ao novo e ao mais novo. E esta condenação me faz lembrar de uma característica desta pessoa que se indignou com o meu tweet: ela se diz velha mesmo não tendo 40 anos. Não é a velhice da idade. É aquela velhice de rapaz novo, o novo-velho, o jovem-velho, comum nos romances românticos, entre eles Senhora, de José de Alencar, onde há também o velho-novo, cujo exemplo é o senhor Freitas, tio e tutor de Aurélia, ou ainda a personagem de Morte em Veneza, que começa o romance condenando um velho-jovem e acaba terminando como ele, maquiando-se para encarar a morte. O tema do velho-novo chamou tanta atenção de alguns críticos que figura entre um dos topoi de Literatura Européia e Idade Média Latina, de Ernest Robert Curtius, um tijolão clássico da crítica e teoria literárias.

É aquela velhice de ter saudades do mundo que não viveu e que não vai viver, porque vive o novo como se fosse o velho, usando o novo para aquilo a que ele não se propõe. E não vai viver porque está enredado em sua necessidade de passado, onde se refugia de uma timidez doentia e de outras coistas mais..., e, mesmo se achando sábio, na verdade sabido, não sabe que "o novo sempre vem", como já cantou a Elis Regina.

Quem quiser me seguir no tweeter, me siga à vontade. Antes eu aviso: não tenho nada de interessante pra dizer. Também aviso: não espere de mim filosofias, aforismos e poesias em 140 caracteres, pois sou verborrágico e minha tese de doutorado é prova disso. Aliás, não confundam falar bonito com fazer poesia. Poesia é a conquista de uma semântica pessoal. Em "Tinha uma pedra no meio do caminho" não há beleza ou não há essa beleza gratuitamente bela, boa, bondosa. Belo, beleza e sublime na arte nem sempre são sinônimos. Não se deixe enganar pela sinonímia. O mundo tá cheio de poetas sem poesia.

Coisa séria eu digo em outro lugar e, cá pra nós, as mídias ficam e o mais importante mesmo é sempre as pessoas. O que não quer dizer muitas pessoas. E me lembro agora de uma música cantada por Roberto Carlos, que dedico ao meu ex seguidor: meu caro, você "não serve pra mim". Deus me guarde dos babacas.

PS1: Ameaça de unfollow me lembra aquele menino babaca, que é o dono da bola. Quando o time dele está perdendo, ele resolve pegar a bola e ir embora.
PS2: Ivete Sangalo acaba e dizer no twitter que são 2 horas (leia-se 14 horas) em Portugal! kkkkkkkkkkkkk! É por estas informações utilíssimas que eu amo a Ivete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS3: Vou tomar banho e vou almoçar com a minha mãe. Espero que não se ofendam com estas informações. Se se perguntarem o que podem fazer com elas, lembre-se de tomar banho também, de ir almoçar com a sua mãe, que ela merece.
PS4: Moço inteligente, poeta dos 140 caracteres, retribuí o unfollow que você me deu e como não gosto de coisas pela metade te deletei do msn e do orkut. Assim, não te incomodo com as minhas besteiras.
Beijos em tod@s. Fui! Vem comigo quem quer!

Irritando Bento 16 - IB16

2010-05-18T07:15:00.000-03:00

Para irritação de Bento 16 e dos conservadores católicos, protestantes e evangélicos, o casamento entre pessoas do mesmo sexo já é possível em Portugal, onde o papa esteve há poucos dias.

Não preciso nem quero dizer mais nada. Pra mim, que não gosto de sol, o dia está mais bonito, mais colorido.

É preciso que alguém cante para acalmar o Papa: "O novo sempre vem..."

Irritando Ciro Gomes - ICR

2010-05-18T07:08:00.000-03:00

Depois que Fernando Henrique Cardoso foi a Juazeiro do Norte, onde comeu buchada, sarrabulho (sarapatel) e andou de jegue, a cidade de meu padim virou o ponto de partida para a campanha presidencial no Brasil.

Tod@s vem a Juazeiro pedir as bençãos do Padim. Por muitos motivos, confesso que acho estranhíssima a presença de José Serrá em Juazeiro. É como se Golias visitasse a casa de Davi. Orgulhando-se de ser o governador do mais importante estado do país, o que leva José Serra a Juazeiro, terra pobre do centro do nordeste?

Só falta ele ir a Sobral. Esta visita daria um nome de programa televisivo: "Irritando Ciro Gomes" ICR à la Irritando Fernanda Young. É esperar pra ver!

E a culpa de quem é?

2010-05-18T01:09:00.000-03:00

Nos caso de crimes contra os reis, o criminoso é o primeiro-ministro. No crimes contra o sultão, o criminoso é o grão-vizir. Contra um multimilionário é o mórdomo. Contra as crianças é a bruxa. Agora, com o caso da procuradora-torturadora as bruxas voltam à cena. Mas será que neste crime, a criminosa pode ser chamada de bruxa? Acho a comparação uma ofensa. Obviamente uma ofensa às bruxas.

enquanto a gente não twittava...

2010-05-10T17:31:00.000-03:00

uma boa notícia aparecia na internet. Aliás, uma ótima, marivolhosa notícia, por nos dar esperança com um problema verdadeiramente difícil. Vai aqui o link:

http://tvuol.uol.com.br/#view/id=cientistas-descobrem-mecanismo-de-imunidade-natural-ao-hiv-0402193572D4812366/user=f4d5g8hwtbxo/date=2010-05-10&&list/type=user/codProfile=f4d5g8hwtbxo/

Vale a pena parar pra assitir! Garanto! Eu parei e termino meu dia feliz!

eu podia estar twittando, mas....

2010-05-10T15:46:00.000-03:00

Hoje, o twitter parou! A princípio, não dei muito ponto pro twitter não. Entrei de gaito no navio. Lembra da música? Entrei só pra ver qualera! Mas, como todo ser guiado pela internet e quetais, aderi, ou melhor, me tornei seguidor e, obviamente, seguido. E é sobre essas palavras que resolvi escrever um pouco, motivado pelo bugfollow.

Seguidores e seguidos, a mim sempre me pareceram palavras estranhas, de caráter um tanto negativo. Sempre foram associadas a fanatismo religioso ou político. E veio o Twitter e parece tê-las resignificado. Engano nosso?

A pergunta central do Twitter parece ter aumentado o egocentrismo que está bem no interior da relação entre seguidores e seguidos: o que você está fazendo? E um mundo de eu, eu, eu, eu vai aparecendo na tela. Eus meus, eus de todos nós. A quem interessa dizer o que eu estou fazendo?

Este eu não corresponde somente a mim, mas a qualquer pessoa, importante ou não, pois ser importante é sempre em relação a um outro, como tudo mais nesta vida. Para muita gente, o twitter não tem importância alguma. Já para outros, tem tudo a ver.

A pergunta com o tempo foi perdendo o sentido original. Encontramos novas serventias pro twitter. Em cidades caóticas, ele serve pra avisar sobre engarrafamentos, enchentes, pontos de alagamento e até os famosos e tristes "arrastões".

Também tem servido pra denuncias das mais diversas ordens, causas, apelos, etc. De um modo ou de outro fomos resignificando o twitter, que virou mania e ganhou o status de necessidade. E foi por isso, pela suposta necessidade que tem a ferramenta, que, hoje, os seus usuários entraram em pânico ao verem os contadores zerarem. Será que foi só por isso? Sei não. Tenho as minha dúvidas.

Será que não foi também porque não tendo mais seguidores, perdemos a nossa pequena vitrine egocêntrica diária? Não vou responder nada. Ainda estou matutando...

PS: Olha, seu Twitter, quero os meus seguidores de volta! São poucos, mas são meus!!!!!!!!!!!!! KKKK!

Esquisitices do Ceará

2010-05-09T21:45:00.000-03:00

Vou fazer uma lista de coisas esquisitas do Ceará. Segurem-se:

1. Já que é pra ser esquisito, tem uma loja de calçados que se chama "Esquisita". Nunca me disseram o porquê.

2. Usar "macho" para tudo, mesmo para mulheres ou objetos no feminino. Mas neste caso ainda tem algo mais esquisito: uma derivação mais simples: "mah". Exemplo: "ei, mah, que diabo é isso aí?"

3. "Diabeisso" = "Que diabo é isso?" É o mesmo "trem" em Minas, que, cá pra nós, é lugar de gente esquisita também. KKKKKKKKKKKK!!

4. Um programa de tv breguérrimo: "Noivos em foco". Por favor, não vejam. Nunca vi algo tão esquisita na minha vida. Perde até para a TV Diário.

Em breve, mais esquisitices!

No que pode dar a falta da meiguice?

2010-04-27T18:31:00.001-03:00

Segundo o Houaiss meiguice é: 1. qualidade de meigo; 2. sentimento, ato, dito, gesto que denota afeição, gentileza, carinho, afabilidade, bondade; 3. ato doce, suave e muito agradável, brandura; 4. gestos afetuosos, afagos, carinhos; 5. palavras gentis.

Se meiguice é tudo isso, a falta dela resulta numa tragédia cotidiana. Parece exagero dizer isso, mas não é. Fico aqui lembrando de situações que presenciei ou que amig@s me relataram.

As minhas amigas sempre reclamam da falta de gentileza dos homens que as rodeiam. Não se trata daquela gentileza “romântica” ensinada pra conquistar a mocinha. Nem se trata daquela etiqueta chata, ensinada como verniz de novo rico. Sinto na fala delas que é algo mais.

O que elas me relatam são situações aparentemente simples, mas reveladoras do que homens _ sem meiguice _ produzem e reproduzem ao lidar com mulheres e, no meu modo de ver, também com outros homens. Um gesto diz muito de uma pessoa.

Por exemplo: desconfio de quem não diz obrigado e por favor, de quem trata mal o garçom ou não coloca a cadeira de volta no lugar depois que se levanta. Desconfio de quem entra em casa sem limpar o pé no tapete ou de quem nem tapete tem diante da porta de casa. Nossa, quanta desconfiança!

Alguns gestos masculinos “naturais” me tiram do sério: dar tapa nas costas, de ser grosso “por natureza”, de ter que falar e entender, obrigatoriamente, de futebol. E de outros gestos “naturalmente” masculinos eu tenho nojo: o de coçar o saco e cuspir no chão. Isso é falta de higiene e não vale dizer que homem que é homem é assim.

Desconfio do homem que não diz bom dia e que, por medo da opinião de outros homens, abriu mão da poesia. Lembro aqui de uma situação: um de meus alunos mais inteligentes _ e bonito _ me disse uma vez: “eu gosto muito de poesia, mas não posso dizer pros meus amigos...” Rolou uma suspensão de pensamento e, no momento, eu não percebi o que ele queria me dizer.

Depois de 5 horas/aula, minha capacidade de pensar fica lenta. O tico e o teco ficam cansados, mas depois, em casa, relembrei do fato e percebi o que ele quis me dizer. Sim, ele quis me dizer que, se os amigos soubessem que ele gostava de poesia poderiam pensar que ele é gay. Fiquei me perguntando: que sociedade é capaz de produzir este tipo de pensamento?

Tempo depois, concluo: uma sociedade que abriu mão da meiguice como valor. Para esta sociedade, um homem meigo é gay, um homem gay é uma mulher e não creio que seja por acaso que as mulheres são as maiores vítimas da falta de meiguice. Mas, na verdade, a maior vítima da ausência da meiguice são os homens, porque ficam aprisionados na brutalidade que a sociedade lhes deu como “natural”.

Também desconfio muito deste “natural”. Mas isto já é assunto pra um outro post.

Obrigado por me acompanharem e beijos a tod@s!

Blogsfera, política e meiguice

2010-04-26T16:59:00.004-03:00

A campanha eleitoral de 2010 já começou. Dilma, Marina _ as damas primeiro_ e Serra estão declaradamente no páreo. Ciro Gomes pretende entrar na corrida. Ontem, ele esteve no programa É notícia, do jornalista kennedy Alencar, na Rede Tv. Como sempre, disparou a sua metralhadora contra Serra, afinal, tucanos não se beijam. Sim, eu sei que Ciro é um ex-tucano, mas ainda tem cara e jeitão de tucano.

Porém, a notícia que está no centro da minha atenção, no que diz respeito às eleições de 2010, é a seguinte: "Após críticas, blog MeiguiceSerra acaba com a brincadeira." Fonte: http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/arch2010-04-18_2010-04-24.html

Brincadeira ou não, o blog MeiguiceSerra reunia fotos de pessoas imitando a pose de José Serra na capa da revista Veja. Eu não vou postar aqui a foto da capa, desculpem-me, sei que notícia pela metade não é notícia, mas sei que um post é um comentário. Também não sou serrista. Aviso: também não voto na Dilma e estou de olho na campanha da Marina, mas isso é assunto pra outro post... Bem, o MeiguiceSerra saiu da blogsfera, depois de muitas críticas, tanto dos que defendem Serra, quanto dos que defendem Dilma. Como em tudo há a terceira margem: alguns diziam que se tratava de um vírus. Se era, eu me ferrei.

Confesso a vocês que acho o fato sintomático do que é o homem brasileiro. Fico me perguntando: o que afinal estas fotos imitando a "meiguice" de Serra poderiam fazer de tão mal à campanha co candidato tucano? Não quero cair aqui no silogismo aristotélico, mas foi inevitável e me pergunto: Serra não pode ser meigo? Serra é homem, então Homens não podem ser meigos? Serra não pode ser meigo? Serra é político, então políticos não podem ser meigos?

Foi a discussão entorno da meiguice que chamou a minha atenção e por isso registro aqui o fato. A meiguice neste caso talvez até contribuisse para o fato de Serra não ser tão carismático. Ontem, no É notícia, Ciro Gomes disse que Serra não chorava porque tinha "olho de cobra". Será? Ou melhor: Serrá? Eu não perderia essa piadinha, ainda que digam que é um trocadilho infame. Tudo bem, tudo bem: é um trocadilho e eu aceito.

Mas volto a falar da meiguice. Políticos só podem ser populistas? Homens só podem ser brutos? Que brasileiros serão formados assim: com políticos populistas e homens brutos? Mais do que dar uma resposta, deixo as perguntas como registro. A campanha está só começando e pouca meiguice e muita brutalidade vai rolar por debaixo da ponte, ou melhor, da rampa até chegar no Planalto. Vamos aguardar! Um abraço a tod@s!

PS: Gostaria de saber de vocês: no que pode dar a falta de meiguice?

Volta à blogsfera

2010-04-26T15:54:00.002-03:00

Faz muito tempo que não publico nenhum post no blog. Sem perder tempo explicando os porquês da minha ausência, prefiro dizer que voltei.

E voltei com a ideia _ agora já sem acento _ de comentar sobre pessoas, situações ou coisas _ animais também, afinal o mundo pet nos rodeia _ que continuam no centro da minha atenção _ nesta nova fase no singular, pois passei a achar "atenções" muito over the rainbow _ e me fazem parar, daí o subtítulo do blog: "...o registro do que me faz parar".

Não que eu esteja na fase mais dinâmica da minha vida _ prometo que não vou fazer do blog um confessionário _ mas, nos últimos tempos, minha percepção está mais aguçada do que sempre foi, pois virginianos são observadores e detalhistas. Enfim, o blog volta a funcionar. Prometo não me ausentar. Espero que gostem, que comentem, que critiquem. Sejam tod@s bem-vind@s!